Post by account_disabled on Jan 26, 2024 23:47:37 GMT -6
2023服] 作者：贾斯汀•波特• 2023 年 9 月 12 日 英雄图像，深紫色背景上有 Slack 徽标，浅紫色背景上有 Discord 徽标 乍一看，将 Slack 与 Discord 进行比较并没有意义。就品牌而言，这就像从苹果到橙子，或者更准确地说，从会议室到游乐场。我的意思是，看看主页： Slack 和 Discord 主页 Slack 全身心投入业务，称自己是“为生产力而生”。Discord 曾经是一种游戏工具，如今旨在更广泛地服务在线社区，并在其主页宣传中使用“hang out”等语言。类别不完全重叠，对吧？不过，如果去掉品牌，这两个应用程序并没有太大不同。它们的内部甚至看起来都很相似。
Slack 和 Discord 上的并行对话 两者都有一个充满图标的左侧边栏，具体取决于您想与哪一组人交谈。旁边是频道列表，然后是当前对话，以及右侧边栏。这太不可思议了。 相似之处仍在继续。两者都为团队提 电话号码数据 供了建立多个文本对话渠道的机会。两者都提供视频和音频通话。每天都有数百万人使用这两款应用程序，这也是它们都进入我们的最佳团队聊天应用程序列表的部分原因。 使用自动化来支持头脑风暴、授权和沟通 学习如何 所以，我理解为什么人们可能认为这些应用程序是可以互换的——在某种程度上，它们确实是可以互换的。Slack 上有很多在线社区，有些人使用 Discord 来开展业务。有重叠。 但这些应用程序并不完全可以互换。它们有不同的优点和缺点，这反映了设计师的优先事项。让我们将它们分解并讨论在哪些上下文中使用什么是有意义的。
Slack 可以更好地进行文本聊天，尤其是在工作中 文字聊天看起来很简单。您输入一些内容，然后按 Enter 键，然后您的团队就可以看到它。确实如此，但如果把一群人放在聊天室里，事情很快就会变得混乱。Slack 和 Discord 显然都考虑到了这一点，但 Slack 似乎更注重保持事情井井有条——尤其是当你在一个大型团队中工作时。 Discord 一直在追赶这一点——添加线程是一大进步。
000000000000000000000000000000
但仍然有很多生活质量
方面的小事情 Slack 做得稍好一些。 Slack 允许用户私下保存帖子以供将来参考；不和谐则不然。 Slack 提供了“活动”视图 （以前称为“提及和反应”），使您可以在一个地方查看提及您的对话以及对您的帖子的表情符号反应；Discord 提供了一个包含提及内容的收件箱，但无法监控表情符号的反应。 Slack 允许您使用文件夹来组织侧边栏；Discord 只允许在服务器级别发生这种情况，因此个人用户无法自定义自己的侧边栏。 Slack 用户可以上传无限数量的自定义表情符号，即使是免费版本；免费的Discord 服务器限制为 50 或 100 个，具体取决于付费用户是否决定“提升”给定服务器。 而且它不仅仅是文本，还扩展到其他功能。Discord 用户在免费版本上无法上传超过 25MB 的文件（如果是付费用户则不能上传超过 500MB）。
Slack 将文件限制为 1GB，即使是免费版本也是如此，这显然要慷慨得多。 我还可以继续说下去。Slack 拥有 Discord 所缺乏的各种小聊天功能。我阅读最多的文章之一是关于如何在 Discord 上加粗，因为 Discord 没有做 电话号码数据 任何事情来帮助人们了解其格式是如何工作的。Slack 有明显的格式化按钮。在文本聊天方面，Slack 更加注重细节。 这并不是说 Discord 无法使用。Slack 只是有更多的改进，这使它在这一类别中具有优势。 Discord 使音频和视频效果更好 Slack 提供视频聊天功能。他们的很多客户都为 Zoom 付费。我还需要说多少呢？音频和视频通话根本不是 Slack 的强项。 然而，Discord 在 AV 方面表现出色。音频频道是 Discord 建立声誉的基础。游戏玩家让该服务在计算机后台运行，这样他们就可以在玩在线游戏时互相交谈。
在这种情况下，音频聊天的延迟非常小非常重要，Discord 做到了这一点，而 Slack 在这方面却有所欠缺。Discord 的音质也好得多，并且有 Slack 所缺乏的各种选项。例如，您可以为对话中的每个人调整音量。 直到最近，这里还存在着不同的理念，但这两个应用程序正在趋同。Discord 提供专用音频通道，用户可以随时打开和关闭。它不像是一个电话，而更像是一个你顺便拜访的房间。这非常适合游戏和一般闲逛，但它也是一个很棒的协同工作工具。人们可以随意停留和离开，甚至还可以进行视频和屏幕共享。Slack 最近推出了一项名为Huddles的新功能，它与 Discord 的始终在线音频通道非常相似，并且在很大程度上可以以相同的方式使用（尽管 Huddles 在 Slack 的免费版本中仅限于两个人，从功能上来说它们几乎毫无用处）。
Slack 和 Discord 上的并行对话 两者都有一个充满图标的左侧边栏，具体取决于您想与哪一组人交谈。旁边是频道列表，然后是当前对话，以及右侧边栏。这太不可思议了。 相似之处仍在继续。两者都为团队提 电话号码数据 供了建立多个文本对话渠道的机会。两者都提供视频和音频通话。每天都有数百万人使用这两款应用程序，这也是它们都进入我们的最佳团队聊天应用程序列表的部分原因。 使用自动化来支持头脑风暴、授权和沟通 学习如何 所以，我理解为什么人们可能认为这些应用程序是可以互换的——在某种程度上，它们确实是可以互换的。Slack 上有很多在线社区，有些人使用 Discord 来开展业务。有重叠。 但这些应用程序并不完全可以互换。它们有不同的优点和缺点，这反映了设计师的优先事项。让我们将它们分解并讨论在哪些上下文中使用什么是有意义的。
Slack 可以更好地进行文本聊天，尤其是在工作中 文字聊天看起来很简单。您输入一些内容，然后按 Enter 键，然后您的团队就可以看到它。确实如此，但如果把一群人放在聊天室里，事情很快就会变得混乱。Slack 和 Discord 显然都考虑到了这一点，但 Slack 似乎更注重保持事情井井有条——尤其是当你在一个大型团队中工作时。 Discord 一直在追赶这一点——添加线程是一大进步。
000000000000000000000000000000
但仍然有很多生活质量
方面的小事情 Slack 做得稍好一些。 Slack 允许用户私下保存帖子以供将来参考；不和谐则不然。 Slack 提供了“活动”视图 （以前称为“提及和反应”），使您可以在一个地方查看提及您的对话以及对您的帖子的表情符号反应；Discord 提供了一个包含提及内容的收件箱，但无法监控表情符号的反应。 Slack 允许您使用文件夹来组织侧边栏；Discord 只允许在服务器级别发生这种情况，因此个人用户无法自定义自己的侧边栏。 Slack 用户可以上传无限数量的自定义表情符号，即使是免费版本；免费的Discord 服务器限制为 50 或 100 个，具体取决于付费用户是否决定“提升”给定服务器。 而且它不仅仅是文本，还扩展到其他功能。Discord 用户在免费版本上无法上传超过 25MB 的文件（如果是付费用户则不能上传超过 500MB）。
Slack 将文件限制为 1GB，即使是免费版本也是如此，这显然要慷慨得多。 我还可以继续说下去。Slack 拥有 Discord 所缺乏的各种小聊天功能。我阅读最多的文章之一是关于如何在 Discord 上加粗，因为 Discord 没有做 电话号码数据 任何事情来帮助人们了解其格式是如何工作的。Slack 有明显的格式化按钮。在文本聊天方面，Slack 更加注重细节。 这并不是说 Discord 无法使用。Slack 只是有更多的改进，这使它在这一类别中具有优势。 Discord 使音频和视频效果更好 Slack 提供视频聊天功能。他们的很多客户都为 Zoom 付费。我还需要说多少呢？音频和视频通话根本不是 Slack 的强项。 然而，Discord 在 AV 方面表现出色。音频频道是 Discord 建立声誉的基础。游戏玩家让该服务在计算机后台运行，这样他们就可以在玩在线游戏时互相交谈。
在这种情况下，音频聊天的延迟非常小非常重要，Discord 做到了这一点，而 Slack 在这方面却有所欠缺。Discord 的音质也好得多，并且有 Slack 所缺乏的各种选项。例如，您可以为对话中的每个人调整音量。 直到最近，这里还存在着不同的理念，但这两个应用程序正在趋同。Discord 提供专用音频通道，用户可以随时打开和关闭。它不像是一个电话，而更像是一个你顺便拜访的房间。这非常适合游戏和一般闲逛，但它也是一个很棒的协同工作工具。人们可以随意停留和离开，甚至还可以进行视频和屏幕共享。Slack 最近推出了一项名为Huddles的新功能，它与 Discord 的始终在线音频通道非常相似，并且在很大程度上可以以相同的方式使用（尽管 Huddles 在 Slack 的免费版本中仅限于两个人，从功能上来说它们几乎毫无用处）。