質疑工會不批准貸款

聯邦區政府向聯邦最高法院提出上訴，質疑工會不為國際機構提供的兩筆價值億美元的政府專案貸款提供擔保的決定。未經聯盟授權，不得貸款。





在最初的民事訴訟中，聯邦區總檢察長質疑工會 黎巴嫩 電話號碼 去年不發放貸款的標準。她表示，聯盟沒有發現的有懸而未決的問題。然而，批准請求被拒絕，因為在行政機構的和立法院中發現了限制。



據檢察官辦公室稱，該決定違反了參議院第號決議，該決議規定，截至年月日，只有該實體的作為檢查合規性的標準，禁止根據直接管理機構的其他的審查而拒絕。



也強調，聯邦憲法第條第七節和第八節將監管政治實體為實施專案獲得外部信貸的權限定義為參議院的專屬權限。



中另個有爭議的標準是將立法院納入合規核查範圍，檢察官認為，這違反了主觀超越原則和立法部門的自主權。“畢竟，如果不允許行政部門幹預其他部門和自治機構的財務管理，那麼另方面，由於其中任何個部門不遵守法律而對其實施制裁，這是不公平的。標準”，他認為。









也質疑維持與聯邦政府綜合財務管理服務和聯邦公共部門未付信貸資訊登記冊相關的限制性登記冊是否違憲。



它指出，歐盟沒有遵守正當的法律程序，「因為該限制是在沒有先例和與受註冊感興趣和影響的實體進行必要溝通的情況下啟動的」。因此，在檢察官的理解中，這樣的決定不會尊重矛盾且廣泛的辯護。



最後，它認為財政責任法（補充法）規定不可能阻止為社會服務獲取外部資源的合約提供擔保和保證，這將適合水計劃–其中部分億美元中的部分將被分配。